Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago ordena sumarios contra el juez Daniel Urrutia y el ministro Antonio Ulloa

Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago ordena sumarios contra el juez Daniel Urrutia y el ministro Antonio Ulloa

El Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago ha decidido abrir investigación administrativa contra el ministro Antonio Ulloa y el juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, por posibles infracciones al artículo 323 del Código Orgánico de Tribunales, Justicia informó el viernes.

El citado artículo del código establece cuatro prohibiciones para los magistrados:

  1. Dirigir al Poder Ejecutivo, funcionarios públicos o corporaciones oficiales, felicitaciones o censuras por sus actuaciones.
  2. Tomar en las elecciones populares o en los actos que las preceden más participación que la de emitir su sufragio personal; que, sin embargo, deben ejercer las funciones y cumplir los deberes que, en razón de sus funciones, les impone la ley.
  3. Participar en reuniones, manifestaciones u otros actos de carácter político o realizar cualquier actividad de la misma naturaleza dentro del Poder Judicial.
  4. Publicar, sin autorización del Presidente de la Corte Suprema, escritos para defender su conducta oficial o atacar de cualquier forma la de otros jueces o magistrados.

El comunicado de prensa emitido por el poder judicial no especifica los posibles delitos de Urrutia y Ulloa. Sin embargo, las fuentes consultadas explican que en el sumario será necesario definir el tipo específico de delito, ya que la conducta que se les imputa podría enmarcarse en el segundo o tercer punto de los cuatro mencionados en el artículo.

La norma establece que en caso de que existan indicios para creer que los jueces violan estas dos disposiciones, El tribunal de apelación debe adoptar las medidas que estime convenientes para mantener el desconocimiento absoluto de la autoridad judicial en las contiendas electorales.

El anuncio del sumario se da luego de la polémica por un comunicado emitido esta semana por la Corte de Apelaciones de Santiago sobre la desacato que deben mantener los jueces ante el plebiscito de salida del 4 de septiembre. Luego de una serie de reproches y luego de que la Asociación de Magistrados calificara de «excesivo» el llamado a denunciar a jueces que no cumplieron, el ministro Mario Rojas decidió cancelar la comunicación.

En el caso del juez Urrutia, la decisión sumaria fue adoptada por 17 votos. Hubo seis ministros que estuvieron a punto de pedir un informe adelantado y tres fueron inhabilitados. En cuanto al ministro Ulloa, la resolución fue aprobada por 17 votos, con seis ministros que iban a pedir un informe preliminar y uno que iba a presentar los expedientes.

Como se indica en la nota del poder judicial, La investigación sobre el juez Urrutia estará en manos del Ministerio Público y la investigación contra el ministro Ulloa estará a cargo del presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Rojas.

“Me parece bastante ilógico, desproporcionado, porque un juez al ingresar al Poder Judicial no puede perder sus derechos humanos inherentes, como la autonomía moral y el derecho a la crítica. Un juez no pierde su libertad para poder expresar su opinión”, dijo María Izquierdo, abogada del juez Daniel Urrutia.

Izquierdo argumentó que “la independencia se va a referir a un caso concreto, y en esos casos hay herramientas que ayudan a mantener la imparcialidad, porque en determinadas situaciones se pueden inhabilitar los jueves. Este tipo de disposiciones están obsoletas en todo el mundo.

El abogado señaló que “un juez puede tener un cargo determinado y eso no le impide ser un juez imparcial”.

«Según nosotros, es una cacería de brujas, una persecución contra el juez Urrutiaporque aquí no se respetan las decisiones de la Corte Interamericana, que declaró que los jueces tienen derecho a la libertad de expresión. Por lo mismo, vamos a analizar los pasos y acciones a seguir”, un re.

mycandymagz

mycandymagz

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.