Las tragamonedas ilegales conducen a la muerte de un empleado en Pensilvania

Las máquinas tragamonedas de video que operaban ilegalmente en una tienda de conveniencia en Pensilvania están en el centro de una nueva demanda por muerte injusta presentada el miércoles. La demanda fue presentada por Saltz Mongeluzzi y Bendesky, en nombre de la familia de un hombre que recibió un disparo mortal mientras estaba en el trabajo por parte de un individuo que robó las máquinas tragamonedas de video ilegales del lugar.

Empleado de tienda baleado fatalmente

El incidente se remonta al 12 de diciembre de 2020. Ashokkumar Patel, de 50 años, fue asistente en un minorista afiliado a Sunoco durante solo una semana. El hombre estaba trapeando el piso en el trabajo cuando alrededor de las 9:30 p.m., un hombre armado ingresó a la tienda y le disparó fatalmente. La policía identificó al tirador como un conocido traficante de drogas que también jugaba en las máquinas tragamonedas de video ilegales del lugar. La demanda, presentada en nombre de la viuda de Patel, sus dos hijas y su hijo, alega que los demandados priorizaron sus ganancias sobre la seguridad de su empleado, quien recibió un disparo mortal.

Un comunicado emitido por Saltz Mongeluzzi y Bendesky alega que los acusados ​​“Pace-O-Matic (POM) con sede en Georgia, Sunoco y sus empresas afiliadas, junto con Miele Manufacturing, de Williamsport, son bien conocidas en Pensilvania y permitieron un lugar inseguro”. mini casino” para operar sin las medidas de seguridad que las comunidades esperan de las operaciones de juego legales”.

Los Demandados Priorizaron las Ganancias sobre la Seguridad de los Empleados

Robert W. Zimmerman, miembro del equipo legal de Saltz Mongeluzzi y Bendesky, reveló que el criminal que disparó y mató a Patel escapó con miles de dólares de las máquinas ilegales. Destacó que la familia de Patel quiere responsabilizar a los acusados ​​que ignoraron los «protocolos básicos de seguridad y protección» y amenazaron su vida.

“Trabajadores como el Sr. Patel fueron considerados “esenciales” durante este tiempo de la pandemia. Pero lo único que era esencial para los acusados ​​era colocar tantos centros de ganancias ilícitas (estos dispositivos de juego ilegales) en todo el estado como pudieran, sin tener en cuenta sus peligros inherentes.“

Robert W. Zimmerman, miembro de Saltz Mongeluzzi y Bendesky

Larry Bendesky, parte de Saltz Mongeluzzi y Bendesky, reveló que la demanda reciente es probablemente la primera de este tipo en Pensilvania. Dijo que los «dispositivos de juego ilegales» han atraído durante mucho tiempo a los delincuentes que buscan obtener dinero fácil. Bendesky señaló que los lugares que ofrecen esas máquinas suelen ser pequeñas empresas que exponen a riesgo la vida y el bienestar de los trabajadores. Explicó que en este caso específico, las cámaras de seguridad fueron utilizadas solo como evidencia para la investigación del crimen y no sirvieron como elemento disuasorio.