Alex Jones regañado por el juez después de que los padres testifiquen en el caso de Sandy Hook

Los padres de una víctima de Sandy Hook se enfrentaron a Alex Jones desde el banquillo de los testigos y le contaron de primera mano el tormento que les causó el martes durante la fase de sanción del juicio por difamación Austin, Texas vs. teórico de la conspiración.

El presentador de InfoWars había sido declarado responsable en la primera de las tres demandas por difamación presentadas contra él por los padres de las víctimas de Sandy Hook. Los abogados de Scarlett Lewis y Neil Heslin, cuyo hijo de seis años, Jesse, murió en el tiroteo masivo de 2012 en Newtown, Connecticut, buscan $ 150 millones en daños de Jones.

Tanto Heslin como Lewis hablaron el martes, y aunque Jones no estuvo en la corte por el testimonio de Heslin —el presentador transmitió en vivo su propio comentario sobre el testimonio de Heslin desde un estudio cercano— Jones estuvo en el juzgado por parte del testimonio de Lewis. . Ella le habló directamente y lo reprendió por sus comentarios sobre el tiroteo en Sandy Hook, que inicialmente llamó una operación de «bandera falsa».

«Sabes que eso no es cierto», le dijo Lewis a Jones, según el New York Times. «Cuando dices esas cosas, hay una parte de la sociedad que piensa que eres realmente peligroso».

«Jesse era real», agregó Lewis, en referencia a la afirmación de Jones de que los estudiantes asesinados en el tiroteo eran «actores de crisis». «Soy una verdadera mamá».

Lewis también testificó que debido a Jones, vivió con miedo en la década posterior al tiroteo, ya que fue acosada e incluso recibió amenazas de muerte por parte de los oyentes de InfoWars de Jones, informa CNN. «El miedo, la ansiedad y la inseguridad… me impiden sanar», dijo Lewis. «Definitivamente tiene un impacto negativo en el proceso de curación».

Heslin también testificó: “Mi vida fue amenazada. Temo por mi vida. Temo por mi seguridad, la de mi familia y sus vidas.

Aunque Jones se alejó de su postura de «bandera falsa» de Sandy Hook, «no hubo una disculpa sincera», dijo Lewis. «Pero si alguna vez lo hubo, lo comparo con un accidente automovilístico y atropellas a alguien y le causas un gran daño corporal y miras a esa persona tendida en el suelo y dices: ‘Lo siento mucho, lo siento, No soy responsable de ningún daño que acabo de causar. Pero lo siento.’ Así es como lo veo.

Un jury décidera finalement des dommages-intérêts contre Jones, qui a affirmé qu’il était «en faillite», bien qu’InfoWars réalise environ 50 millions de dollars par an en ventes de compléments alimentaires, de kits de préparation à l’apocalypse et Asi enseguida; La empresa matriz de InfoWars, Free Speech Systems, se declaró en quiebra en abril.

Cuando Jones trató de decirle al jurado que estaba en bancarrota el martes durante su propio testimonio, la jueza Maya Guerra Gamble lo reprendió por mentir bajo juramento.

“Crees que todo lo que dices es verdad, pero tus creencias no hacen que algo sea verdad”, dijo Gamble. “Eso es lo que hacemos aquí. El hecho de que afirmes que algo es cierto no significa que sea cierto. No te protege. No esta permitido. Estás bajo juramento. Significa que las cosas tienen que ser ciertas cuando las dices.